Briefe im Gesamtkorpus

Zurück zur Übersicht

213 Quellen in dieser Liste. Sie sehen die Quelle 1.

Stanisław Lubieniecki (Hamburg) an Johannes Hevelius (Danzig), 13. Januar 1665

Metadaten

Kopfregest

Zentral für den Brief ist die Argumentation für die Nichtidentität des seit dem 30. Dezember 1664 (neuen Stils) sichtbaren mit dem seit Ende November bis in die dritte Woche des Dezember 1664 beobachteten Kometen. Müller macht geltend, dass die Punkte der jeweiligen Sichtbarkeit sich nicht in eine Bahn bringen lassen, vielmehr die erschlossenen Bahnen senkrecht aufeinanderstehen. Keine Rolle für die Argumentation spielen hingegen Sichtbarkeit oder Unsichtbarkeit des Kometenschweifes. Müller geht ausführlich auf die Sichtbarkeit der stets von der Sonne abgewandten Schweife und die Lageverhältnisse zwischen Komet, Sonne und Beobachter ein und begründet, warum an dem seit dem 30. Dezember sichtbaren Kometen kein oder ein nur kurzer Schweif sichtbar ist. Abschließend weist Müller auf die einzige Gemeinsamkeit der vermeintlich verschiedenen Kometen hin, den außerordentlich hellen Kometenkopf. Der Text des Briefes ist mit bedeutenden Änderungen im "Theatrum cometicum"(S. 846) abgedruckt. Grund dafür ist die Revision seiner Auffassungen, die er am 5. Januar 1665 Lubieniecki mitteilt, in welchem Brief er seine schweren Bedenken hinsichtlich der Publikation seiner beiden ersten Briefe über C/1664 W1 äußert.

Variante 1

Beilage 2: Johannes Müller (Hamburg) an Stanisław Lubieniecki (Hamburg), 2. Januar 1665

Signatur

Bibliothèque de l'Observatoire de Paris [C1/6-135], n. 912

Texttyp

Manuskript

Textgenre

Brief

Grundsprache

Latein

Inhalt

[912-1r]

Vir praecellentisseAbkürzungsauflösung: praecellentissime

Cometa ille qui et nunc horis vespertinis caelo serenante conspicitur, primum se mihi obtulit die 20./ 30. Dec.Abkürzungsauflösung: DecembrisIm Text erwähntes Datum: 30.12.1664 (nach Gregorianischem Kalender); im Text verwendeter Kalender: Gregorianischvesperi hora nona, prout hesternis meis literis significavi, et situm habuit quem iisdem expressi. Alter jam abiit, excessit, evasit, nullus est, et in locis nostra in urbe meridionalibus comparet. Insignis enim ipsius moles facile evincit eum nondum interisse, sed abitu ad populos australiores suo nos aspectu privasse.

Difficilem vero mihi moves quaestionem, an nimirum hic cometa sit plane novus? an vero idem cum priore rescissa cauda? Qua de re ita sentio: Cometes qui post occasum Solis in ortu depre-[912-1v] henditur, est plane novus, atque id his 2 argumentis reddo verisimile.Sachbegriff (im Register)

Primo quia cometarum historia, literarum monumentis, virorum doctorumque industria, tradita (in quibus tamen me parum versatum ēēAbkürzungsauflösung: esse profiteor) nullibi testantur ullum cometam cursum suum inflexisse, aut a via aberrat a ductu prioris. Ergo conclusio facilis est.

Secundo, quia hic cometa non solum a prioris tramite multis parasangis abest, sed etiam conficit rectam quae prioris viam (si utraque concipiatur produci) fere secat normaliter, sive ad angulos rectos. Hic etenim a Notapeliote migrat ad Borrhozephyrum quantum ego liberis oculis judicare possum. Ille vero a Borrhapeliote ad Notozephyrum videbatur abire.

Quod vero hic cometa caudaHimmelserscheinung (im Register) videtur carere, nihil facit ad rem, ut ideo judicetur ēēAbkürzungsauflösung: esse alius a priore. Non minus n.Abkürzungsauflösung: enim hic cometes est caudatus ac prior ille CorviHimmelserscheinung (im Register)Himmelserscheinung (im Register), quamvis caudaHimmelserscheinung (im Register) hujus non conspiciatur. Nec minus ēētAbkürzungsauflösung: essetadmiraōēAbkürzungsauflösung: admiratione dignum, si cometam ullum sine caudaHimmelserscheinung (im Register) fuisse dicerem, quam si Solem in plenilunio defecisse conarer literatis persuadere.

Causa vero[,]Editorische Ergänzung (mit hoher Sicherheit)cur quidam cometarum nullam exhibeant caudamHimmelserscheinung (im Register), haec est; quia tanto intervallo (ratione partium circularium) a Sole, qui tum lucemSachbegriff (im Register), tum caudamHimmelserscheinung (im Register) cometae gignit, removentur, ut ei per diametrum circiter oppositi, caudas sursum erigantHimmelserscheinung (im Register), easque sua mole quasi absorbeant, quo minus a terricolis videri possint. Atque hoc tum de cometa anni 1652Himmelserscheinung (im Register), tum de cometa, qui adhuc in caelo apparetHimmelserscheinung (im Register), tum de quibusvis similibus verum est. Quemadmodum enim illi populi, quibus Sol ēAbkürzungsauflösung: est verticalis, nullam umbram vulgo dicuntur habere, quamvis aeque ac alii suas projiciant umbras, sed versus centrum terrae, quae eapropter ab ipsorum corporibus teguntur, ut videri nequeant; ita ēt.Abkürzungsauflösung: esset se res htAbkürzungsauflösung: habet cum cometis, quia diametrali fere distantia a Sole absunt.

Comprobat hanc meam sententiam experientia, quae ostendit cometas a SoleSachbegriff (im Register) remotissimos, vel sine cauda vel cum exigua ejus portiōēAbkürzungsauflösung: portione[912-2r] semper fuisse observatos. Sine dubio etiam mihi adstipulabitur is qui adhuc in caelo lucet cometes. Cum n.Abkürzungsauflösung: enim haereret in LeporeHimmelserscheinung (im Register), h. e.Abkürzungsauflösung: hoc est in Dodecatemorio GeminorumSachbegriff (im Register), diametraliter fere opponebatur SoliSachbegriff (im Register), in initiis CapricorniSachbegriff (im Register) haerenti, atque ita caudam sursum porrigendo nullam ostendebat, nisi forte Luna radiorum solarium reflexione simul fuerit impedimento, quod quidem vero non sit absimile. Sed postquam cometes longius fuerit C. S.S.Abkürzungsauflösung: contra seriem signorum promotusHimmelserscheinung (im Register) (ħt n.Abkürzungsauflösung: habet enimmotum velocissimumHimmelserscheinung (im Register), qui Telluri admodum vicinum ēēAbkürzungsauflösung: esse arguit) versus Borrhozephyrum, itaque Soli factus vicinior, nullus dubito, modo satis diu perduraverit, quin paulatim caudam sit proditurus.

Et ut tribus verbis me expediam, caudaHimmelserscheinung (im Register) cometae ejusque prolixitas dependet, caeteris paribus, ex aspectibus[,]Editorische Ergänzung (mit hoher Sicherheit) quos ille ħtAbkürzungsauflösung: habet cum sole, sive a numero graduum, quibus haec duo corpora ab invicem removentur. Unicum hoc priore cum cometa hic videtur habere commune, quod nucleumHimmelserscheinung (im Register) satis lucidum in sui medio ostendit. Hisce nunc finio et te divinae tutelae etiam atque etiam commendo.

Hamb. d.Abkürzungsauflösung: Hamburgi die 23. Dec.Abkürzungsauflösung: DecembrisJul. AoAbkürzungsauflösung: Juliano Anno MDCLXIV

T. Cl.Abkürzungsauflösung: Tuae claritati ad quaevis officia paratiss. Abkürzungsauflösung: paratissimus

J. Abkürzungsauflösung: Joannes Mullerus.

Editorische Anmerkungen
  1. Parasanga: Aus dem Persischen (parsang) stammende Entfernungsbestimmung, die von antiken Autoren ("παρασάγγης") zu 30, 60 oder auch 120 Stadien bestimmt wird. Häufig bemisst sich ihre Länge auf 2/3 deutscher Meilen, sie kann aber auch die Länge der Geographischen Meile (rund 7,4km) bezeichnet, d.h. den 15. Teil eines Äquatorialgrads; vgl. Hultsch, Metrologie, S. 274f.; Stanzel, Parasanges. An dieser Stelle handelt es sich freilich kaum um eine quantitative, vielmehr um eine unbestimmte Angabe im Sinne von 'um einen beträchtlichen Betrag'.Zurück zur kommentierten Textstelle
  2. Notapeliotes: zusammengesetzt aus "Notus", Süd, und "Apeliotes", Ost: Südost. Hier wie bei den folgenden Bestimmungen der Himmelsrichtungen bedient sich Müller griechischer Bezeichnungen. Zurück zur kommentierten Textstelle
  3. Borrozephyrus: aus "Boreas", Nord, und "Zephyrus", West: Nordwest. Die Schreibung soll offenbar die griechische Herkunft des Wortes (aus βόρειος und ζέφυρος) verdeutlichen. Zurück zur kommentierten Textstelle
  4. Borrapeliotes: aus "Boreas", Nord, und "Apeliotes", Ost: Nordost. Zurück zur kommentierten Textstelle
  5. Notozephyrus: aus "Notus", Süd, und "Zephyrus", West: Südwest.Zurück zur kommentierten Textstelle
  6. Eine rhetorische Übertreibung, da Müller im folgenden Abschnitt ja gerade erklärt, unter welchen Umständen ein Komet keinen Schweif zu besitzen scheint, d.h. er sich dem Blick des Betrachters entzieht. Demgegenüber ist eine SonnenfinsternisSachbegriff (im Register) bei Vollmond absolut ausgeschlossen, da Mond und Sonne bei Vollmond in Opposition stehen. Zurück zur kommentierten Textstelle
  7. Borrozephyrus: Nordwest.Zurück zur kommentierten Textstelle

Variante 2

Beilage 2: Johannes Müller (Hamburg) an Stanisław Lubieniecki (Hamburg), 2. Januar 1665

Texttyp

Abdruck

Textgenre

Brief

Grundsprache

Latein

Quelle

Theatrum cometicum I, S. 843Werk (in der Bibliografie)

Inhalt

Hamburgi die 23. Decembris 1664

Vir Praecellentissime.

cometa ille qui et nunc horis vespertinis caelo serenante conspicitur, primum se mihi obtulit die 20./ 30. Decembris vesperi hora nona, prout hesternis meis literis significavi, et situm habuit, quem iisdem expressi. Difficilem vero mihi moves quaestionem, an nimirum hic cometa sit plane novus? an vero idem cum priore rescissa cauda? Difficilem dico te mihi proponere quaestionem, tum quia caelum a die undecima usque ad 20. Decembris St. V.Abkürzungsauflösung: stilo vetere fuit obscurum, tum quia accuratae observationes ex quibus rectius judicium formare liceret, nos destituunt: Sentio tamen hac de re ita et dico:

Cometes, qui nunc post occasum Solis in ortu ad Eridanum deprehenditur, non est novus, quamvis primo intuitu aliter senserim. Quod vero hic cometa cauda videtur carere, nihil facit ad rem, ut ideo judicetur esse alius a priore. Non minus enim hic cometes nunc est caudatus ac antea, cum in Corvo haereret, quamvis ea non conspiciatur. Nec minus esset admiratione dignum, si cometam ullum sine cauda fuisse dicerem, quam si Solem in plenilunio defecisse conarer literatis persuadere.

Causa vero cur quidam cometarum nullam exhibeant caudam haec est; quia tanto intervallo (ratione partium circularium) a Sole, qui tum Lucem, tum caudam cometae gignit, removentur, ut ei per diametrum circiter oppositi caudas sursum erigant, easque sua mole quasi absorbeant, quo minus a terricolis videri possint. Atque hoc tum de cometa Anni 1652 tum de cometa, qui adhuc in caelo apparet, tum de quibusvis similibus verum est. Quem admodum enim illi populi, quibus Sol est verticalis, nullam umbram vulgo dicuntur habere, quamvis aeque ac alii suas projiciant umbras, sed versus centrum terrae, quae eapropter ab ipsorum corporibus teguntur, ut videri nequeant; ita etiam se res habet cum cometis, qui diametrali fere distantia a Sole absunt.

Comprobat hanc meam sententiam experientia, quae ostendit cometas a Sole remotissimos vel sine cauda vel cum exigua ejus portione semper fuisse observatos. Sine dubio etiam mihi adstipulabitur is, qui adhuc in caelo lucet cometes. Cum enim haereret in Lepore, hoc est in Dodecatemorio Geminorum, diametraliter fere opponebatur Soli, in initiis Capricorni haerenti, atque ita caudam sursum porrigendo nullam ostendebat, quin etiam Luna radiorum solarium reflexione simul fuit impedimento. Sed postquam cometes longius fuerit contra signorum seriem promotus (habet enim motum velocissimum, qui telluri eum admodum vicinum esse arguit) versus Borrhozephyrum, itaque Soli factus vicinior, nullus dubito, modo satis diu perduraverit, quin paulatim caudam sit proditurus.

Et ut tribus verbis me expediam, cauda cometae ejusque prolixitas, dependet, caeteris paribus, ex aspectibus, quos ille habet cum Sole, sive a numero graduum quibus haec duo corpora ab invicem removentur. cometam vero hunc eundem esse cum priore illo Corvi etiam hoc reddit verosimile, quod nucleum aeque lucidum in sui medio ostendat. Hisce nunc finio et Divinae protectioni te iterum iterumque commendo.

T. Clar.Abkürzungsauflösung: Tuae claritati ad quaevis officia paratiss.Abkürzungsauflösung: paratissimus

Joannes Müllerus

Editorische Anmerkungen
    Zitierhinweis

    Michael Weichenhan: „Stanisław Lubieniecki (Hamburg) an Johannes Hevelius (Danzig), 13. Januar 1665“, in: Zwischen Theologie, frühmoderner Naturwissenschaft und politischer Korrespondenz: Die sozinianischen Briefwechsel, hg. von Kęstutis Daugirdas und Andreas Kuczera unter DH-Mitarbeit von Julian Jarosch und Patrick Toschka.

    Link zur aktuellsten Version dieses Briefes:
    https://sozinianer.de/id/MAIN_ed_pzs_42q_vkb

    Kanonische IRI dieser Version (Permalink):
    https://sozinianer.de/id/MAIN_ed_pzs_42q_vkb_v1

    Nutzungshinweis

    Edition und Forschungsdaten stehen unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) Lizenz. Freie Verwendung unter Angabe von Zitierhinweis, Permalink und Kenntlichmachung von Änderungen.